Au lendemain des élections #Municipales2026, Patrice Vergriete l’emporte haut la main avec 64 % des buletins exprimés. Decriptons ensemble les raisons de cette large victoire et voyons ce qui n’a pas été dit dans les médias classiques.
Une communation très professionnelle du maire sortant
La campagne du maire sortant fut parfaitement bien préparée au niveau de la communication. Certains Dunkerquois ont pu constater que Patrice avait mis le paquet sur la com ! En effet, de nombreuses vidéos sur les réséaux sociaux, une omniprésence dans les médias locaux et des affiches de campagne à tous les coins de rue.
Un débat très limité et controlé
Sur les comptes des réseaux sociaux du sortant, les commentaires sont très limités et la censure y est facile et rapide. Dès qu’une personne pose une question génante, comme par exemple sur le projet éolien en mer de Dunkerque, cette dernière est rapidement censurée. Vous contaterez qu’il ne reste plus que des commentaires très élogieux. Ce qui peut rendre des lecteurs indépendants assez perplexes sur son niveau d’écoute.
Notons que lors de cette campagne, il y a eu des sujets tabous et notamment le projet éolien en mer de Dunkerque. Est-ce pour cette raison que Patrice Vergriete a refusé tout débat face à ses opposants dans les médias ?
Des opposants peu préparés
La stratégie politique de Patrice Vergriete a été de récupérer le maximum d’adversaires politiques pour les intégrer dans sa liste, en négociant certainement des postes bien placés après les élections. Il a donc fait un grand nettoyage des éventuels adversaires politiques pour éviter les oppositions sérieuses ayant des appareils politiques pour les soutenir. Ceux qui restaient n’avaient pas l’air préparés à se présenter face au maire sortant. Certaines listes ont même été faites en dernière minute, histoire de proposer une opposition minimale. Outre ce manque d’anticipation des opposants, certains ont même été destitués du parti politique qui les soutenait intialement… Ceci est particulièrement déplorable car cela biaise le débat démocratique, et donne la sensation aux électeurs d’avoir face au maire sortant, des gens pas sérieux.
Analyse des résultats
L’absention sur Dunkerque à été de 46 %. Une nouvelle fois une abstention importante avec près d’un habitant sur deux qui ne s’est pas déplacé. Cela ne confirme-t-il le fait que les habitants sont de plus en plus dégoutés de la politique et ne se déplacent plus ? Notons que les bulletins blancs et nuls représentent tout de même 1214 personnes, à savoir 3,7 % des bulletins exprimés. Et ce sont 1214 personnes se sont déplacées pour montrer leur mécontentement.
D’autre part, si l’on prend l’ensemble des 60 840 inscrits, Patrice Vergrietel’emporte avec un pourcentage de 33 %. Cela modère quelque peu le chiffre de 64 % des bulletins exprimés (hors bulletins blancs et nuls) même s’il reste loin devant ses adversaires.
Les points regrettables du maire sortant
Le maire de Dunkerque et président de la CUD laisse une dette conséquente de 500 millions, qu’il aura à coeur, espérons-le, de rembourser lors de son prochain mandat.
Le maire sortant a fait du lobbying pour obtenir un GIGA projet éolien en mer, qui pourrait venir défigurer pour 30 ans notre littoral. A moins que le Conseil d’Etat ne mette un terme à ce projet absurde, situé au coeur d’un zone protégée Natura 2000, et inutile, vu le projet de 2 EPR à venir.
Enfin, Dunkerque en Mouvement ne s’est pas engagé à suivre les propositions d’Anticor pour des communes plus éthiques. Pourquoi le maire nouvellement réélu, n’est-il pas prêt à répondre à ces demandes de transparence et de démocratie locale. Il me semble que les Gilets Jaunes l’ont fortement revendiqué lors des dernières manifestations. Et peut être que cela pourrait faire baisser l’abstention …
les 30 propositions d'Anticor pour des communes plus éthiques
Crédits photos : Mairie de Dunkerque
